Linux на слабых машинах
Вот тут лежит статья “Уменьшите объем памяти, занимаемой Linux”. Не смотря на то, что это сайт IBM и то, что рациональное зерно там все-таки есть - остается некоторое недоумение.
Рассматриваются машины с 128 и 256 Мб ОЗУ, в качестве десктопной машины. Тут же оказывается, что просто система с Иксами отгрызает минимум 60 Мб, не считая кешей-буферов, а если Вас угораздит запустить OpenOffice - приготовьтесь выделить еще 80-90. FireFox - около 30 (подозреваю, с открытой пустой страницей), и поэтому автор рекомендует рассмотреть возможность использования браузеров Konqueror или Dillo (честно - даже не слышал про последний). При этом абсолютно не принимается во внимание тот факт, что совместимость со стандартами *HTML/css/итд явно не та, что у FF или Оперы.
Естественно, можно пересесть на Lynx/Links, как редактор использовать Vim/MC/Le/KWord/Emacs, но имхо это будет напоминать мазохизм с сильным оттенком тренировки терпения и развития флегматической составляющей Вашего темперамента.
Вряд ли можно серьезным успехом расспатривать экономию 1,1 Мб за счет выкидывания демона печати, как и еще несколько аналогичных рецептов. О, да - еще можно пересобрать ядро, и освободить пару мегабайт. При свопе, занятом на 30-50 Мб это, видимо, радикально облегчит жизнь.
“Ежики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус”. Зачем это надо? Для офисных нужд - невозможно, т.к. работник нанимается для того, чтобы работать, а не ждать, пока отрисуется перемещение окна из одного угла в другой.
Не надо говорить, что для сельских школ - у них тоже не хватит терпения. Куда проще взять дистрибутив Х-летней давности, и чувствовать себя намного суше и комфортней на 64Мб.
Жаль, но приемлемого решения таки нет. ИМХО. Или смотрите в сторону терминалов, втч бездисковых.
