50 самых влиятельных сайтов 2006 года, и что сделало их успешными

стр: 1 2

Мой перевод с англ. статьи The 50 loudest websites in 2006 and what made them successful. Размещаю не смотря на полугодичную давность, т.к. считаю что поучиться у них есть чему, и будечему еще не одно полугодие. Если есть поправки, дополнения - you are welcome!:)

Прежде чем угадывать, кто будет мелькать в заголовках в 2007 году, давайте посмотрим, что сделало сайты успешными в 2006. Кратко: Маркетинг, Контент, Юзабилити, Дизайн и Поведение. Это те аспекты, которые заставляют сайт работать.

Интернет-Маркетинг - комбинация Присутствия (насколько хорошо ЭТО продвигается? насколько известно, узнаваемо?) и Внутренней Динамичности (Self Dynamic) (Насколько хорошо оно продает себя как продукт?).

Интерактивный Контент - комбинация Конструктивности (Constructivity) (пригоден ли контент/сервис для продуктивного использования? Информация достоверна? Побуждают ли тексты написать что-либо (в ответ, как диалог итд)? Ведут ли они к позитивным действиям?) и Уникальность (Они уникальны, не передраны (genuine)? Может, чем-то выделяются, “цепляют за живое”?)

Юзабилити - комбинация Структуры/Информационной архитектуры (контент организован понятным образом? Где я нахожусь? Куда я могу перейти?) и устройства Пользовательского интерфейса (понятно ли мне, где что и почему? Понятно ли, как это работает? Делает ли оно то, что от него ожидается?)


Зачем нам информационный дизайнер/архитектор? Я все нанес на карту…

Дизайн - комбинация Оформления (Легко ли читается текст? адекватно ли оформление - веб-размещению?) и Внимания к деталям (заботится ли сайт о мелочах? присутствует ли изысканность/утонченность (characteristic and delicate) или наоборот, прямолинейность?)

Поведение онлайн - как сочетание Интерактивной Этики (есть ли у авторов/владельцев непредубежденность, широта взглядов? Следуют ли они основным правилам хороших манер?) и Демократия (Работают ли они и для web-сообщества тоже, или только на свой карман?)

Лучшие услуги, платформы, инструменты

Всем известно что сайт года - youtube. и если Вы задаетесь вопросом - почему, собственно - это больше не секрет. У Youtube превосходная динамика, сайт очень конструктивен по своей природе, юзабилити и дизайн достаточно хороши, но главнее всего: даже если этически они иногда оперируют в “серой зоне”(?, gray zone), youtube превосходно демократическая платформа.
Если Вы удивлены, почему Google не получает хорошей отметки по поведению: 1. Количество маркетинговых данных в реальном времени, к которым они имеют доступ, дает им хорошую фору в конкурентной борьбе (The amount of realtime marketing data they have direct access to allows them to stay way ahead of their competition) (почему еще никто об этом не говорит?).
2. Поведение Google в ситуации “Google для Китая”, введение гугле-само-цензуры для китайских посетителей
3. Google уверенно движется к состоянию очередного глобального монополиста, который будет в состоянии диктовать свои собственные веб-стандарты (А что я говорил почти год назад? - прим Путника).

Обозначения в таблицах:

Прис: Присутствие
Дин: Динамичность
Конс: Конструктивность
Уник: Уникальность
ИA: Информационная архитектура
ИФ: Пользовательский интерфейс
Дет: Внимание к мелочам
Чит: Читабельность
Эт: Этика
Дем: Демократичность

Превосходно Превосходно
Хорошо Хорошо
Неплохо, но... Неплохо, но…
Мда.. Мда..
Хреново Хреново

Кшмарр Ужас
Маркетинг Контент Юзабилити Дизайн Поведение Итог
Домен Прис Дин Конс Уник ИА ИФ Дет Чит Эт Дем
Всего
Alexa
youtube.com
54
6
craigslist.org
54
33
wikipedia.org
53
12
google.com
50
3
flickr.com
50
37
ebay.com
48
13
gmail.com
48
?
g.analytics
48
?
pandora.com
47
1,092
blogger.com
45
9
mac.com
45
442
amazon.com
40
20
yahoo.com
38
1
technorati.com
39
189
» »

стр: 1 2

Оставить комментарий - Feel free to ask me in English

Он появится после того, как будет одобрен. - All comments are pre-moderated.

Внимание! Пожалуйста, не пишите в комментарии [url=... или [url]... - это будет считаться спамом. Если хотите дать ссылку - пишите просто адрес, до 2х на один коммент.
Attention! Please don't use "[url=..." or "[url]..." in comment's body or it will be deleted as spam
If you want to send me a link just type url, up to 2 urls in one comment.

Спасибо за отзыв! Thank you for a comment!