Ох уж этот noRetype…
Не я первый, не я последний, знаю :)
Больше месяца назад я писал про платные посты - и отклик не заставил себя ждать в виде http://noretype.ru/. То, почему я это считаю приемлемым - потому что делается упор на то, что пост не обязан быть хвалебным материалом - можно писать свое действительное мнение. Имхо тем самым оставаться честным.
Что хотелось бы еще сказать про этот сервис:
- Главный недостаток - очень мало желающих, чтоб их “обозрели”. То есть на сей момент мне выбирать не из чего - блог некоей девушки лично для меня оказался неинтересен - соответственно и читателям я его подсовывать не собираюсь. Еще варианты - российские сайты поиска работы, в сторону которых которые мне, как киевлянину тоже не поднимется рука высказываться.
Что ж, желаю проекту удачи и поскорее набрать вес. - обработка заявок пока ведется вручную, что не лучшим образом сказывается на оперативности.
- отсутствует статистика, хотя бы минимальная
- отсутствует баланс - “НоРетайп перечисляет гонорар немедленно после [принятия обзора как качественного]…”. А если я захотел бы получать комиссию раз в месяц, например? Или захотел бы вложить эти средства в раскрутку какого-то из своих проектов? Чесслово, я бы выставил его на обзор, за счет гонорара.
- у заказчика есть баланс, но непонятно, смогу ли я, например, ограничить расход на продвижение А суммой Х, а продвижение Б суммой У.
- непонятно, есть ли уведомление о появлении новых кандидатов на рассмотрение. а было бы полезно ;)
Хорошего тоже есть. Иначе б не писал вообще:)
- для рекламодателя:даже отрицательные отзывы, если они конструктивные - повод для роста. По опыту знаю, что клиент далеко не всегда выскажет “фе”, а чаще “проголосует ногами”, и только анализируя жалобы можно этого избежать.
- для блогера: главное положительное , и оно в общем-то перевешивает все остальное - я считаю, что этим постом никого не обманываю, не “впариваю туфту”, т.е. остаюсь честным перед самим собой и своими читателями.
Спасибо за внимание :)
August 2nd, 2007 at 17:59
Так по-моему ни один из подобных сервисов не заставляет писать туфту. Вот только не каждый рекламодатель захочет чтобы про него писали плохо за его же деньги. По-моему гораздо правильнее когда рекламодатель решает сам нужны ли ему негативные отзывы, а блоггер уже сам смотрит достоен ли рекламодатель положительного отзыва. Если рекламодатель предлагает лажу и хочет положительный отзыв то можно ведь не писать и не брать за это деньги. Все это я говорю как рекламодатель. Мне сервис noretype не понравился именно этим, другой аналогичный сервис blogun.ru гораздо лучше в этом плане. Не удивительно что у норетайпа почти нет рекламодателей.
(Включена подписка на комментарии)August 3rd, 2007 at 6:29
“Так по-моему ни один из подобных сервисов не заставляет писать туфту” - позвольте не согласиться.
Вот тут туфта и есть, например п. 2.2., первые 2 позиции списка.
Да, они не ограничиваются этими 2мя позициями, но если б все сводилось к ним, то было бы совсем мрачно…
Блогун гораздо лучше, говорите? Это типа такой ненавязчивый маркетинг? ;) ок, посмотрим…