Просто Путник

говорили мне люди, что бегун дает существенно больше, чем адсенс - в русском сегменте, ессно. Говорили неоднократно, и в конце концов я попробовал. С месяц назад на одном из своих сайтов заменил 3/4 адсенса бегуном, вот теперь докладываю результаты.

1. может у меня сайт какой-то не такой, но общий результат снизился где-то на треть. Сорри, финансового стриптиза не будет - мне совестно показывать свои цифры рядом с теми.

2. Со вчерашнего вечера и до сейчас админка бегуна в дауне - судя по всему, за ночь ее даже не пытались поднять (банеры показываются, к счастью). Как хотите, но у меня всегда было недоверие к интернет-компаниям, которые не в состоянии обеспечить круглосуточный саппорт. Имхо, это специфика бизнеса.
3. там всего 3 (три) вида отчета, при том настолько бедненькие, что адсенсовские кажутся верхом аналитики. Чего мне не хватало больше всего - не видно с какой именно страницы ушел посетитель и число показов (а значит и CTR!)
4. настройки видов (размеров) блоков - блин, кажется, что в обычной банерной сети богаче.
5. нескорлько блоков на одной странице можно сделать только через Ж, и только горизонтальные - вертикальные не катит.

В общем, я разочарован. Следующий на очереди - яндекс, хотелось бы как-то докрутить бегуна до минимальной суммы снятия, чтоб потом благополучно забыть о нем.

Буду рад, если мне ткнут пальцем в сайты, на которых бегун дает хотя бы в два раза больше адсенса - тогда будет еще один повод поскрипеть мозгами, и попытаться изобрести что-то эдакое.

Friday, August 10th, 2007 6:44. Категория Web, Econo-mix. Комментарии к этой записи через RSS 2.0. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.