Работа на клавиатуре вслепую - стОит ли?
Не спешите кричать, что “да, конечно”:)
Суть вопроса вот в чем: Всем известна программа “соло на клавиатуре”. так вот, там перед самым первым началом уроков предлагается пройти вступительный экзамен, чтоб потом было с чем сравнивать. Предлагают набрать контрольный текст вслепую, но мне показалось это не совсем честно- я ведь хочу сравнить тот настоящий результат, который у меня сейчас с тем, который может быть, а не ту черепашью скорость, с которой бы я сейчас работал “вслепую”.
Результат меня удивил:
“В тексте 1697 знаков. Если Вы хорошо владеете слепым десятипальцевым методом набора, то должны были набрать этот текст за 8 минут. Вы его набирали 9.”
(Еще у меня было 48 ошибок вместо положеных 4х, но все из них были бы исправлены в течение все тех же 9ти минут - нажатием backspace и верной кнопки. Те, кто пробовал эту программу, знают, что там backspace не работает принципиально, и если ты пропустил букву, то все остальное слово “уйдет в ошибки” из-за того что не дают набирать дальше, пока не введешь нужную букву)
Вот я и думаю, стоит ли мне морочить голову, чтоб улучшить свой результат на 1/9?
August 23rd, 2007 at 12:28
По-моему верные рассуждения :)
August 23rd, 2007 at 15:28
что именно верно?
August 23rd, 2007 at 15:34
В свое время прошел “Соло” и сейчас на русском набираю вслепую. Ни капельки не жалею.
Еще производит впечатление на окружающих ;)
August 23rd, 2007 at 16:45
Maniac: а какая скорость была до того?
Впечатление не сильно требуется, а вот если б скорость существенно (ну, до 6 минут в этом примере) сократилась - тогда другое дело
August 24th, 2007 at 3:10
Соло мне активно не понравилась - она не “юзерфрендли” Учился самостоятельно - знал как пальцы ставить. Шлифовал навык на Стамине (stamina.ru) она, на мой взгляд, наиболее удачна.